Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 459/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 11 Nopember 2013 — ALEX RIFAI. M Bin JOHAN BARISAN SIHOMBING
3315
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 1 Maret 2016 — DENDIS bin ALEX R.
205
  • DENDIS bin ALEX R. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DENDIS bin ALEX R.
    DENDIS bin ALEX R. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 september 2015 sekira pukul 19.00 wibterdakwa di telpon oleh GUNAWAN (DPO) dan menanyakan kabar dankemudian menanyakan pekerjaan terdakwa dan terdakwa menjawab untuksekarang ini saya sudah tidak kerja kKemudian GUNAWAN mengajak kerja danterdakwa menyanggupinya.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 september 2015 sekira pukul 17.00 wibterdakwa sampai di depan gerbang tol Cilegon Barat Banten dan langsungbertemu
    DENDIS bin ALEX R., Terdakwa dipersidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaandan selama berlangsungnya persidangan, Terdakwa dapat menjawab setiappertanyaan, memberikan tanggapan terhadap setiap keterangan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan, hal mana membuktikan bahwa Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya di muka hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    BILI als.DENDIS bin ALEX R. oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — PIMPINAN PT CAHAYA PURNAMA LESTARI VS ALEX R. ZAKARIA, DK
6325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN PT CAHAYA PURNAMA LESTARI VS ALEX R. ZAKARIA, DK
Register : 16-04-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/PDT.G/2012/PN.TRK
Tanggal 16 April 2013 — ALEX R SINURAT Sth. MA. CE 5.Drs. ARDIANSYAH 6.MARULI TOBING, SH 7.SUMIYATI 8.SUKMAH 9.NURDIN BIN ARAN
13124
  • ALEX R SINURAT Sth. MA. CE5.Drs. ARDIANSYAH6.MARULI TOBING, SH7.SUMIYATI8.SUKMAH9.NURDIN BIN ARAN
    ALEX R. SINURAT, STh., MA. Ce., pekerjaan swasta, alamat Jl. KH.Dewantara RT. 12, Kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. Drs. ARDIANSYAH, pekerjaan PNS, alamat Jl. Veteran (PEPABRI) No. 58RT. 11, Kampung Satu Skip, Kecamatan TarakanagTengah, Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;6. MARULI TOBING, SH., pekerjaan swasta, alamat Jl.
    ALEX R.
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1916
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanAertembaga, Kota Bitung;10.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah IdzazulBawoel dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama ustadz Sofyan Bawoel dan Alex R.
    R.
    Engo dengan maskawin seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut saksi pertama menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama lIdzazul Bawoel danyang menjadi saksi nikah adalah Sofyan Bawoel dan Alex R.
    Engo, denganmas kawin seperangkat alat shalat yang dibayar secara tunai, dan saksi keduamenerangkan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat menikahdengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Idzazul Bawoel danyang menjadi saksi nikah adalah Sofyan Bawoel dan Alex R.
Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/ 2018/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2018 — - Alex R Zakaria LAWAN - 1. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo, 2. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari, 3. Pimpinan PT. Senayu Karya , 4. Pimpinan PT. Bumindo Jaya , 5. Pimpinan PT. Koperasi Karyawan Volta
18148
  • - Alex R ZakariaLAWAN- 1. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo, 2. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari, 3. Pimpinan PT. Senayu Karya , 4. Pimpinan PT. Bumindo Jaya , 5. Pimpinan PT. Koperasi Karyawan Volta
    PUTUSANNomor 24/Pdt.SusPHI/ 2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalomemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihnan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Alex R Zakaria, Tempat Tanggal lahir Gorontalo , 22 Mei 1972, AgamaIslam Status Kawin Jenis Kelamin Lakilaki Pendidikan Terakhir SMAalamat Jalan Jend.
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
LEXY ARIFANO UNEPUTTY Alias LEXI
329
  • R.
    bukan tanaman (penggalan bening jenis shabu, yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :* Bahwa awainya saksi Alex R.
    dan setelah mendapati terdakwa didepan rumah terdakwa kemudian saksi Alex R.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA Bitg
Tanggal 5 Desember 2017 — - Juanda Halada bin Ridwan Halada (Pemohon I) - Firdatuljannah binti Rijal Tjomo (Pemohon II)
6728
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunhalaman 1 dari 10, Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA.Bitgpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Junaidi bin Rijal Tjomo karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang diwakilkan kepada Imam Masjid Darussalam yangbernama Alex R Engo dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Alm. Hi.
    menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ketika menikah dengan PemohonIl; Bahwa Para Pemohon menikah pada 24 Januari 2016 di rumahPemohon II di Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, dengan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandunghalaman 3 dari 10, Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA.BitgPemohon II telah meninggal dunia yang kemudian diwakilkan kepadaimam Masjid Darussalam yang bernama Alex
    R Engo;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah Para Pemohon ada 2 (dua)orang yaitu H Sururama dan yang satu lagi saksi lupa namanya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai, serta ijab dilaksanaan wali Pemohon II danqobul dilaksanakan oleh Pemohon ;Bahwa hubungan Para Pemohon sebelum menikah adalah orang lain,mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupun saudara satususuan;Bahwa status pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah
    R Engo; Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon ada 2 (dua) orang lakilaki tetapi saksi tidak tahu namanya dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayartunai serta ijab dilaksanaan oleh wali Pemohon II dan gobul dilaksanakanoleh Pemohon ; Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan; Bahwa status pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon II tidak pernah
    R Engo, disaksikan dua orang saksi nikah bernama H Sururamadan H Jabir serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin emasseberat 2 (dua) gram dibayar tunai, demi mendapatkan kepastian hukum;Menimbang bahwa dalam Pasal 7 ayat (2) dan (3), point (c) dan (e)Kompilasi Hukum Islam (KHI), dijelaskan bahwa dalam hal perkawinan tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama, dan dijelaskan pula bahwa Itsbat nikah yang dapat diajukanke Pengadilan Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALEX R bin RAHMAN) terhadap Penggugat (PITRI WULANDARI binti LAONDING);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4317
  • No.86/Pdt.P/2020/PA.BitgAgama Bitung dengan register Nomor 86/Pdt.P/2020/PA Bitg tanggal 7 Agustus2020, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2018 di Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir, KotaBitung menurut syariat Islam dengan Wali kakak kandung Pemohon II bernamaSurianto Niu, ( Wali Nasab ) dan dikuasakan kepada bapak Alex R.
    Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Girian Permai, pada tanggal 27April 2018;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali kakak kandung Pemohon II bernama Surianto Niu, ( WaliNasab ) dan dikuasakan kepada bapak Alex
    R.
    No.86/Pdt.P/2020/PA.Bitgsaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Oktober 2018 di Kelurahan kakenturan dua,Kecamatan Maesa, Kota Bitung dinikahkan oleh Wali kakak kandungPemohon II bernama Surianto Niu, ( Wali Nasab ) dan dikuasakan kepadabapak Alex R.
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiman Hamim bin Kobayasi Hamim) terhadap Penggugat (Satriani Mokodompit binti Alex R.
Register : 20-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 4 Februari 2015 —
2414
  • ALEX R WIJAYA Alamat: JL. BRIGJEN H. KASIM KOMP MONALISA NLK D 10 PLG KEL. SAKO KEC. SAKO PLG beserta STNKnya ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : SUKAMTO melalui Terdakwa DARDIRI Bin MASHUDI ; - 93 (sembulan puluh tiga) potong kayu Jati berbagai ukuran dengan ukuran panjang antara 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) meter dan dengan ukuran diameter antara 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) Cm, Dirampar untuk negara ; 6.
    ALEX R WIJAYA Alamat : JL. BRIGJEN H. KASIMKOMP MONALISA NLK D 10 PLG KEL. SAKO KEC.
    Mbelek tersebut kemudianTerdakwa menuju lokasi batang pohon Jati tersebut yaitu berada di halaman sebuahrumah di Gogotdalem dengan menggunakan mobil Truck No.Pol.: BG8958MI atasnama Alex R Wijaya milik anak Terdakwa yang bernama Sukamto ;bahwa ditempat tersebut sudah ada 6 (enam) orang kampung yang siap menaikkankayu Jati kedalam Truck, setelah batang kayu Jati tersebut selesai dimuat ke dalambak Truck oleh orangorang kampung tersebut, kemudian Terdakwa berangkatmenuju ke rumah Sdr.
    ALEX R WIJAYA Alamat: JL. BRIGJEN H. KASIMKOMP MONALISA NLK D 10 PLG KEL. SAKO KEC.
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
FRANS TESKEN NUSSY
2316
  • R.
    HAULUSSY meminta saudara Keneth Pentury untukmenghubungi terdakwa dengan tujuan untuk memesan Ganjasebanyak 3 (tiga) paket, kemudian saudara Keneth Penturymenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saudara KenethPentury mau beli Ganja sebanyak 3 Paket dan saudara KenethPentury menunggu terdakwa di depan Rumah Sakit GPM, Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIFTA ATTAMIMIdan saksi ALEX R. HAULUSSY langsung menuju ke depan RumahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merupakan penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri, Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Awalnya saksi MIFTA ATTAMIMI dan saksi ALEX R.
    /PN...ALEX R. HAULUSSY meminta saudara Keneth Pentury untukmenghubungi terdakwa dengan tujuan untuk memesan Ganjasebanyak 3 (tiga) paket, kemudian saudara Keneth Penturymenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saudara KenethPentury mau beli Ganja sebanyak 3 Paket dan saudara KenethPentury menunggu terdakwa di depan Rumah Sakit GPM,Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIFTA ATTAMIMIdan saksi ALEX R.
    Saksi ALEX R. HAULUSSY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,Bawa Terdakwa ditangkap karena terkait dengan masalahnarkoba jenis ganja,Bahwa kejadian penangkapan pada Hari Kamis tanggal 09November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di depan rumahsakit GPM, Kec.
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 148/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Maret 2015 — JACK SIDABUTAR SH,MM, M.SI 2.ALEX R WANGGE SH 3.SONNY KUSUMA SH 4.Dr. FATHURIN ZEN, SH, M.Si 5.Pdt. WEINATA SAIRIN M.Th 6.DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERADI 7.DR. ELZA SYARIEF SH.MH
266122
  • JACK SIDABUTAR SH,MM, M.SI 2.ALEX R WANGGE SH 3.SONNY KUSUMA SH 4.Dr. FATHURIN ZEN, SH, M.Si 5.Pdt. WEINATA SAIRIN M.Th 6.DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERADI 7.DR. ELZA SYARIEF SH.MH
    JACK SIDABUTAR SH,MM, M.SI, beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai11 Jl.S.Parman Kav.2224 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai .......TERGUGAT I ;ALEX R WANGGE SH, beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11 JI.S.ParmanKav.2224 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT II ;SONNY KUSUMA SH, beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11 JI.S.ParmanKav.2224 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT III;Dr.
    Elza Syarief, SH,M.H.) selaku Pengadu mengadukanProf.Dr.OC.Kaligis,S.H., M.H selaku Teradu ke Dewan Kehormatan Daerah DKIJakarta, atas pelanggaran Kode Etik Advokat Indonesia khususnya pasal 3 (d), pasal 3(h), pasal 5 (c) dan pasal 8 (f) dan pasal 6 (b) UU No.18 Tahun 2003 tentang Advokat.Bahwa benar susunan majelis kehormatan dalam perkara No.090/PERADI/DKD/DKIJAKARTA/2012, yaitu Sonny Kusuma, S.H. selaku Ketua, Alex R.
    R Wangge tetapi karena yang diadukan adalahAnggota Dewan Kehormatan dalam hubungan dengan Putusannya makadianggap tidak ada dasar hukumnya, maka perkara tersebut tidak diteruskan;e Bahwa pengaduan menyangkut pelaksanaan tugas Para Anggota DewanKehormatan tersebut tidak ditindak lanjutkan karena prosedur permintaanpertanggungjawaban Dewan Kehormatan bukan melalui laporan pengaduanmelainkan harus permintaan pertanggung jawaban pada forum MusyawarahNasional (MUNAS );e Bahwa Tergugat I sebagai Majelis
    JACK SIDABUTAR, SH.MM.Msi ....sebagai : TERGUGAT I;2 ALEX R. WANGGE,SH. ou... sebagai : TERGUGAT II ;3. SONNY KUSUMA, SH... ee sebagai : TERGUGAT III ;4 Dr. FATHURIN ZEN, SH.MSi. .......00000.. sebagai : TERGUGAT IV ;3 R.M. DR.
    JACK SIDABUTAR, SH.MM.Msi... sebagai :TERGUGATI;ALEX R. WANGGE, SH. .........ceee sebagai :TERGUGAT IIL;SONNY KUSUMA, SH. ue sebagai :TERGUGAT III ;Dr. FATHURIN ZEN, SH.MsSji. ...........000.. sebagai :TERGUGAT IV ;R.M. DR.
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alex R Bin Raboseng Dg Sore) terhadap Penggugat(Maryamah Binti Rasad);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,00, (

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alex R bin RabosengDg. Sore) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Tigaraksa tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 541.000, (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Se/asa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2014 —
8752
  • ALEX R. WANGGE, SH.Beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11 JIn. S. ParmanKav. 2224, Jakarta barat 11480, selanjutnya disebutTERBANDING/PEMBANDING II semula TERGUGAT II;3. SONNY KUSUMA, SH.Beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11 JIn. S. ParmanKav. 2224, Jakarta barat 11480, selanjutnya disebutTERBANDING/PEMBANDING III semula TERGUGAT III;4. Dr. FATHURIN ZEN, SH.,M.Si.Beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11 JIn. S.
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 37/Pdt.P/2018/PA Bitg
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 04, RW 03, Kelurahan Wangurer Utara,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Mei 2017yang dilangsungkan di rumah Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dandiserahkan secara langsung melalui telepn kepada Imam Masjid KelurahanBltung Timur yang bernama Alex
    R.
    tahu jika Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungannasab, semenda, maupun saudara sesusuan atau tidak;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,dan saksi baru mengetahuinya hari ini;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;Alex
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 51/Pdt.P/2018/PA Bitg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir, karena pada saat itu Sedang sakit; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di rumah Imam Masjid Darussalam di Kelurahan Madidir Unet,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, tetapi saksi lupa tanggal pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II yaitu Mano Nusakarena pada waktu itu saya sedang sakit yang diserahkan kepada ImamMasjid Darussalam Bapak Alex
    R.
    glaaliss yloslelArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi harus dinyatakantelah terbukti Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Mei 2017 secara hukum Islam, dengan calon istri (Pemohon II), calon suami(Pemohon 1), wali nikah yang bernama kakek Pemohon Il yaitu Mano Nusayang diserahkan atau diwakilkan kepada Alex R Engo yang
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EVVI FITRIA,SH.
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI BATO' TONDA alias YUNI
Terbanding/Terdakwa : KURNIYATI TRI PUTRI alias KURNI
Terbanding/Terdakwa : KALVIYANTI PARINDING alias KALVI
209
  • Panitera Pengadilan Negeri Makale, menerangkan bahwa padatanggal 02 Oktober 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan PermintaanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 25 September 2013No.115/Pid.Sus/2013/PN.MkI, Permintaan Banding tersebut telah diberitahukankepada para Terdakwa pada tanggal 16 Oktober 2013, oleh ALEX R.
    TANDILOLO, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan berkas perkara dalam peradilantingkat banding Ini, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Banding yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Makale tanggal 11 Oktober 2013 dan salinanMemori Banding telah diserahkan kepada para Terdakwa pada tanggal 17 Oktober2013 oleh ALEX R.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 2 Juni 2010 — YOHANA LOBO lawan POI’NARI ALIAS PAK EFFI TATO TUNDUNG
4113
  • PaniteraPengadilan Negeri Makale, yang menerangkan bahwa padatanggal 2September 2009, Yunus A Pariambo,SH selaku kuasa hukum Penggugat /Pembanding, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Makale tanggal 20 Agustus 2009, No. 11/Pdt.G/2009/PN.MkI, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengansepatutnya kepada pihak Tergugat / Terbanding pada tanggal 9 September2009, sebagaimana Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 11/Pdt.G/2009/PN.MkI, yang dibuat oleh Alex
    R Tandlolo Jurusita PengadilanNegeri Makale; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Penggugat / Pembanding telah mengajukan i iSeptember 2009, memori banding tersebut tela a@eritanukan kepada pihakTergugat / Terbanding pada tanggal 21 Oktober 2009; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada kedua belah pihak telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara tersebut , relaspemberitahuan kepada Penggugat